Il blog di Arturo Scotto

la dialettica della sinistra ormai usa categorie obsolete secondo la maggior parte degli italiani e forse un motivo di fondo c'è.Non conosciamo più la società italiana.la gente non si sente più rappresentata dalla sinistra al punto che al nord preferisce votare lega nord.Un partito xenofobo razzista e violento ma che ha un grande merito dalla sua parte :interpretare i bisogni della pancia del popolo italiano (almeno quello del nord). la gente vede nei contenuti della sinistra italiana degli spot ad effetto immediato piuttosto che proposte politiche serie.forse perchè durante questi anni ci siamo troppo crogiolati nel nostro essere opposizione sempre e comunque.Abbiamo fatto nostre tutte le battaglie contro qualcosa senza mai esprimere alla gente una propositività credibile,costruttiva e che accogliesse le istanze dal basso piuttosto che le mere imposizioni dell' ingessamento ideologico. Non basta la scelta di parte e l' eterno status di partito di opposizione, la gente non vuole questo, la gente ( io penso)vuole un partito che abbia il coraggio di presentarsi come forza capace di governare il paese, e di renderlo diverso, più giusto;solo così riguadagneremo la fiducia della nostra gente e diventeremo protagonisti della politica italiana.Dobbiamo essere uniti ,la strada è lunga.

Come puo'un elettore fidarsi di chi ha negli anni assecondato politiche liberiste in materia di lavoro(legge Treu)?Come puo'un elettore avallare riforme conservatrici nella scuola nell'universita'(vedi l'introduzione delle Siss,discriminatorie e di classe)Come puo'un elettore genericamente di sinistra accettare che non si incida sul profitto,sulle rendite,sulle mega liquidazioni dei manager pubblici..E'qualcosa di talmente eversivo forse?

La sinistra deve riscoprire l senso della militanza.Deve trovare un nuovo radicamento sui territorio.La troppa vicinanza con quelli che hanno inteso la politica come un'occasione per "fare carriera" e quelli che usano i partiti come "collocamento" ha ,a mio parere,deviato anche la nostra sinistra su percorsi falsi,inautentici che oggi sono molto presenti nel pd!La nostra sinistra deve far riscoprire il senso della vocazione per la politica senza questo non è possibile sentiri orgogliosi della diversità che ci dovrebbe caratterizzare e distinguere.

L'ARCOBALENO C'ERA MA ERA QUASI VUOTO sono stato candidato ed ho accettato volentieri ed ho tralasciato tutto il tempo libero per dedicarmi all'ennesima prova di testimonianza a sinistra e di lotta per i più deboli. Mi era apparsa e l'ho vissuta come una grande occasione. Non credo che il problema fosse il simbolo ma i vuoti. Vissuti e percepiti. Qualcuno parla giustamente dei ritardi e degli errori, delle contraddizioni, del fatto che non si possa assolutamente accettare stipendi dei manager così alti. Io qui dico che sugli stipendi così alti che sono autentici regali comunque anche per chi lavora bene si può fare un'analisi di destra "chi non rende viene licenziato" ed a calci nel sedere andavano ed andrebbero presi quelli che hanno fatto fallire parti del nostro stato con lauti compensi o addirittura promozioni (vedi report di ieri sera 20 aprile). Tornando al voto la verità vera è che bisogna fare un'analisi complessiva ed in questo devo dimenticare comunque anche il mio impegno di candidato alla camera senza preferenza (per una legge di destra che la sinistra ha accettato e non solo subito) e non è servito a nulla muovermi in 24 comuni spingendo al voto a sinistra arcobaleno quasi 1000 elettori molti provenioenti da altri schieramenti. Durante la campagna elettorale ho notato e vissuto disillusione verso la politica e i politici, affidabilità e fiducia verso di me. Poca gente dappertutto (l'ho detto e scritto NON SE NE PUO' PIU'. Forse di voti se ne potevano prendere di più... forse ne abbiamo meritati perfino di meno. Il vuoto dentro l'arcobaleno, la relativa forza del leader nazionale, la sottovalutazione del mezzo televisivo, il silenzio sulle nostre difficoltà (a volte incapacità) di comunicazione con la gente, qualcuno che ho visto troppo fermo e non solo a san giorgio a cremano dove ho lavorato di più ma anche a napoli. chi lavora dentro la società e lavora con un orientamento chiaro FA SEMPRE POLITICA ed io non ho mai smesso negli ultimi 37 anni. Mi auguro di incontrare ancora persone e gente intelligente, coerente, vivace e di sinistra, mi auguro di incontrare molto di più persone allegre sincere, forti nella scoperta di obiettivi chiari che non possono essere quelli che andavano bene fino a 5 o 10 anni fa. forse, forse, forse, tra le tante cose dobbiamo imparare a capire meglio la società e chi ci sta intorno. grazie a chi mi è stato vicino, grazie soprattutto a chi, come ARTURO SCUOTTO mi ha voluto vicino. un saluto caro a tutti - Guglielmo Rispoli

Si può ragionare su quell’esercizio politico che chiama il cittadino ad apporre una croce ogni tot mesi-anni e poi tornare a casa e analizzare il perché la Sa è stata messa ko in un unico round. Oppure si può ragionare su cosa è avvenuto di (im)politico nella nostra sinistra in questi ultimi anni dal vento di Seattle ad oggi. Anche perché scendere giù giù fino all’89 per riconoscere che non c’è stata nessuna elaborazione del lutto degna di questo nome da tramandare ai “figli” orfani è mero esercizio dialettico. Mi si potrà obiettare ma che ci frega abbiamo perso…eppure se non si guarda cosa c’è nella pentola della sinistra (tutto fuorché nella tomba) rischieremo di andare sempre più in basso. Dunque. Il primo punto è quasi elementare ci sono gli studi piepoli e pagnoncelli sui flussi. Veltroni è riuscito a fare solo una cosa: imporre il voto utile agli elettori della sinistra radicale (come la chiamano loro). Una percentuale l’hanno fregata gli scissionisti, un’altra gli astensionisti. Lo sappiamo tutti. E il secondo punto che può avere tanti di quelle angolature da diventare un caleidoscopio. Il movimento dei movimenti è stata una meteora, a livello globale passata dalla terza potenza mondiale del N.Y.T. a un libro polveroso da tenere in soffitta. In Italia peggio. Al movimento che scendeva in piazza e che accorreva alle assemblea (quelli che andavano a Porto Allegre erano più chic), che leggeva Naomi Klaim e Toni Negri, i cattolici, l’Arci, i movimenti gay, le femministe ecc o sono tornati a casa o si sono chiusi nei loro circoli ‘perché l’idea stessa di un mondo basato sul libero mercato, concorrente ecc ecc alla fine è l’unico che conosciamo. Non si poteva mica cambiare dalla sera alla mattina. Banalizziamo se il gioco si fa duro (dopo Genova-11 settembre) noi ci andiamo a prendere un cappuccino (mi ci metto per prima…). E oggi ci domandiamo cosa è rimasto di quelli che pur borbottando alla fine ci votavano? Molti sono entrati nell’allineamento del pensiero utile, molti godono al solo pensiero di vederci naufragare, molti troppi hanno pensato che tra il Pd e la Sa alla fine la ciccia era la stessa. E allora, dato per assunto che ognuno dei nostri rappresentati istituzionali cerca di dare il massimo per le battaglie “popolari” ci sono un po’ di punti che andrebbero ripensati. Nella sconfitta ha pesato: votare in Parlamento per non spaccare la coalizione Prodi il rifinanziamento di missioni che il nostro elettorato non voleva; il pacchetto sicurezza; le finanziarie che sebbene fossero le migliori approvate fino a questo momento non mi pare riuscissero a svettare nelle componenti “proletarie”; non riuscire a pesare per l’approvazione dei pacs; non modificare la legge 30. L’autocensura che ci siamo imposti quando avremmo voluto dire qualcosa di radicale. Perché se Bertinotti da presidente della camera aveva da rispettare il bon ton istituzionale noi no. Poco incisivi nel combattere sfruttamento e alienazione. Quindi la concorrenza tra le varie componenti dello schieramento. In ogni caso mi pare che il risultato segni non solo la sconfitta della Sa, ma anche del partitone unico di Veltroni all’interno del quale si andrà presto alla resa dei conti. Pericolosissimo però che il nostro schieramento sia percepito come un ferro vecchio retaggio del comunismo postmoderno. Mentre il Pd dovrebbe incarnare l’europeizzazione della sinistra???? Ed è su questo punto che si deve ragionare.

http://sinistraitalia.splinder.com

"La sinistra di per sé è un male. Soltanto l'esistenza della destra rende questo male sopportabile". Forse, col triste esito di queste elezioni, non deve essere stato il solo a pensarlo... http://xoomer.alice.it/fysalvat/index.html Saluti, da Leftorium, il blog Riformista.

...Ah dimenticavo. La frase di sopra è di D'Alema... Ciao.